۶۱ مطلب با موضوع «ملی» ثبت شده است

حجاب و تمایز و منزلت

 

 

 

 

با جمع بندی وضعیت جامعه ، فرهنگ غیررسمی و‌ رسمی و محتوای مدیا مانند سینما ، شبکه خانگی و رسانه های مجازی و عرف و هنجار و محیط های اجتماعی مانند بازار و پاساژ و پارک و دانشگاه و...بنظر با مسأله بی حجابی اجباری روبرو هستیم تا حجاب اجباری.واکاوی علل بی حجابی اجباری برای ساحت کلان حکمرانی و‌ شناخت بافت چند لایه جامعه نتایج مفیدی دارد.

 

بی حجابی و بد حجابی در ساخت اجتماعی طبقاتی ایران امروز کارکردی صرفا دینی ندارد.بلکه ابزار ابراز تمایز است.

 یک رفتار و هزینه منزلتی است.

تلاش و ابزار تمایز طبقاتی است.

بازنمود قدرت اقتصادی و جایگاه طبقه اقتصادی هم جایگاه فرهنگی(فرهنگ آزادی خواه) و فکری (تجدد در مقابل سنت)و حتی سیاسی(مخالفت با قوانین اجبار)است.

در ساخت واقعیت اجتماعی اقتصادی ایران امروز که ثروتمندان آزادی انتخاب بیشتری دارند

انتخاب حجاب مقید یا بدحجابی(که متناظر با بی حجابی است)نشانه قدرت انتخاب و نشانه قدرت و برتری طبقاتی است . 

بدحجابی برای ثروتمند و طبقات ممتاز اقتصادی نشانه دسترسی بیشتر به آزادی است .

آزادی به مثابه کالاست که آنها به دلیل قدرت و جایگاه پول و سرمایه در جامعه امروز می‌توانند آن را برای خود داشته باشند و پرچم بدحجابی به مانند موفقیت در این کسب منزلت عمل میکند .

همچنانکه شیوع بدحجابی در محلات متمول شهرها کاملا گویا است . 

برای طبقات ممتاز و ثروتمندان هیچ جیب دردناک تر از شبیه شدن به عام مردم نیست. هیچ چیز بدتر از تمایز نداشتن از مردم نیست.

هیچ‌چیز بدتر از مساوات منزلتی و شان نیست.

من بهتر و‌ برترم باید بازنمود تصویری داشته باشد نه فقط ذهنی.

تحمل گفتمان دینی اکتفا به برتری نادیدنی و صرفا ایمانی کار هر نفسی و بشری نیست. 

حتی برای طبقات متوسط مانند پزشکان. پزشکان فارغ از جایگاه طبقاتی خانوادگی از دوران دانشجویی حجاب را عرصه ابراز برتری می بینند.

برتری علمی، برتری اجتماعی و سپس اقتصادی برای آنها می آورد که حجاب از ابزارهای این ابزار تمایز و برتری است.لذا پزشکان نسبت به رشته بهداشت محیط شل حجاب تر میشوند.

طبقات ثروتمند تقلا میکنند این تمایز را در سبک زندگی و لوازم زندگی نشان بدهد . سبک زندگی از نوع تفریحات ، خودرو و خوراک و رستوران و مقاصد سفر و مدرسه و لوازم خانگی و محله و اندازه و امکانات منزل...که همه تحت برچسب لاکچری متمایز از جامعه میشود.

در این نظم لاکچری برای تمایز ، بی حجابی و بد حجابی کاملا کارکرد هماهنگ با سایز اجزای سبک زندگی دارد.

در جامعه ای که همه چادر یا حجاب مقید دارند هیچ امکان تمایزی برای آنها نیست.

مانند دهه شصت که تاکید بر رقابت معنوی در جامعه بود نه مادی و طبقات فرودست جایگاه اجتماعی و منزلتی بالاتری از امروز داشتند.

پس از دولت سازندگی و اهمیت و‌ پیشرانه شدن سرمایه و سرمایه داران برای توسعه و لزوم تزریق مصرف گرایی و تشویق رقابت مادی و مانور تجمل جهت تحریک رشد اقتصادی و افزایش تقاضای مصرف کالا میدان رقابت و تمایز طبقاتی دوباره ایجاد شد.

 

کسب تمایز از طریق حجاب و پوشش در دوران پساجنگ و تجویز و تسلط اقتصاد سرمایه داری ابتدا با انتخاب حجاب های رنگی بجای سیاه ، رنگ غالب حجاب،شروع شد  سپس با عقب زدن حدود شرعی حجاب تا امروز ادامه یافته. 

حجاب سلیقه ای نشانه قدرت انتخاب منتج از قدرت اقتصادی است.

عقب زدن حجاب نشانه پیشروی قدرت اقتصادی فرهنگی اجتماعی طبقات ثروتمند است.

 این طبقات به عنوان گروه مرجع طبقات متوسط آنها را به تقلید ظواهر وادار میکنند 

لذا از اصلی ترین تقلاهای طبقات متوسط و حتی فرودست بویژه نسل جوان و نوجوان که ولع ارتقا طبقاتی دارد در قالب پوشش و حجاب است . بدحجابی برای نسل جوان طبقات فرودست و متوسط ارزان ترین ابزار تمایز است.در مقابل سایر ابزارهای تمایز و هزینه های سبک زندگی لاکچری طبقات ثروتمند.

ادامه مطلب...
۲۵ فروردين ۰۲ ، ۱۷:۰۹ ۰ نظر موافقين ۰ مخالفين ۰
جهان تیغ

مواجهه فعال و غرابالگری با کیت ، کلید مهار کرونا در سیستان و بلوچستان

 

در حالی که مسولین استانی مهمترین راه مهار شیوع کرونا را رعایت نکات بهداشتی میدانند تجربه جهانی و نیز تجربه داخل کشور علل دیگری را مطرح میکند.

در حالی که وضعیت عمومی کشور خبر از مهار نسبی و تثبیت کنترل کرونا در کشور میدهد اما سیستان  بلوچستان از محدود مناطق کشور است که مانند خوزستان و لرستان روند شیوع انها هشدار امیز و بیمارن بدحال در حال افرایش است.مسولین استانی علت را عدم رعایت نکات بهداشتی از سوی مردم دارند . در حالی که این استان دارای جمعیت پراکنده و تردد داخل شهری کمتر و حتی فاقد ناوگان حمل و نقل عمومی داخل شهری مزدحم و شلوغی چون مترو واتوبوس در تهران و کلان شهرهاست اما در این شهرها با وجود این ازدحام فوق العاده روند کنترل بهتر و موثر تر بوده است . با بررسی واقعیات این مساله  در سطح جهانی و کشوری علل مهم و فنی دیگری را مشخص میکند که نقش مسولین استانی و کشوری را در مساله مهار کرونا جهت اتخاذ سیاستهای موثر مواجهه با این بیماری در استان دوباره برجسته میکند.

تقریبا ایجاد محدویت های عمومی اعم از قرنطینه و محدودیت ها اجتماع و تردد در تمامی کشورها و مناطق الوده به کرونا انجام شده است اما مواجهه با کرونا ابعاد فنی دیگری دارد که باعث شده نتایج مواجهه در برخی کشورها بطور چشم گیری با همدیگر فرق کند .

دونوع مواجهه برای مهارکرونا  در ایران و جهان تاکنون انجام شده . مواجهه و تشخیص بیمارستانی و مواجهه فعال و تشخیص در جامعه یعنی قبل از مراجعه به بیمارستان. کلید شکست زجیره شیوع کرونا شناسایی افراد الوده و مثبت بدون علامت و قرنطینه این افراد است.در مواجهه انتظاری و بیمارستانی بعلت مراجعه در مراحل شدید بیماری امار مرگ و میر بالاست و نیز بدلیل مراجعه دیرهنگام فرد افراد زیادی را در جامعه الوده کرده اما در مواجهه فعال شناسایی افراد کم علامت با بی علامت قبل از شدید شدن علایم و نیر الوده کردن افراد انجام میشود.

تجربه تجهانی کشورهای موفق در کنترل شیوع و مرگ و میر ناشی از  کرونا یعنی کره جنوبی و المان  استراتژی مواجهه فعال یعنی  غربالگری گسترده مردم با کیت تشخیص است. این کشورها با غربالگری وسیع توسط کیت موارد افراد الوده را در مراحل ابتدایی بیماری و یا بدون علامت و در نیز در سنین میانسال و جوان را در جامعه شناسایی میکنند بحای موارد با علایم شدید در سالمندان در بیمارستان. آلمانی‌ها تمام افرادی را که مشکوک به کرونا باشند و تمام افرادی را که با این فرد در ارتباط بوده به‌صورت زنجیره‌ای مورد تست و آزمایش قرار می‌دهند و در صورت لزوم آنها را قرنطینه می‌کنند. براساس اخبار و اطلاعات موجود بین 300 تا 500 هزار تست در هفته توسط آلمانی ها انجام می‌شود. در حالی که در ایران از ابتدای شیوع تاکنون حدود پانصد هزار تست انجام شده است.

ایران با افزایش تولید کیت و توان تشخیص در حال گذار از مواجهه بیمارستانی به مواجهه فعال درون جامعه است . هم اکنون به گفته دکتر جهانپور سخنگو وزارت بهداست و درمان هفتاد درصد مواد کرونا مثبت بیماران سرپایی و غیر بستری هستند. اما این استراتژی تشخیصی در سیستان و بلوچستان هنوز پیاده نشده و به همین دلیل هنوز عمده شناسایی در بیمارستان است و باعث شده شیوع این بیماری کماکان صعودی و نیز بیماران بدحال نیاز مند مراقیب ویژه افرایش پیدا کنند. در شهر زاهدان کانون اصلی این بیماری بیمارستان اختصاصی کرونا بیمارستان بوعلی است و مردم حتی در صورت بیماری از ترس الوده نشده به این مرکز مراجعه نمیکنند و این تاخیر و اکراه در مراجعه باعث الودگی بیشتر مردم و تشدید علایم انها میشود. لذا نیازمند اقدام جدی دولت و نهادهای مسول بمانند مرکز کشور در مواجهه فعال تر و افزایش کیت های تشخصیصی در استان و غربالگری گسترده تر مردم در جامعه و مکان های عمومی و مناطق الوده هستیم .بسنده کردن به توصیه و نصیحت مردم برای رعایت نکات بهداشتی به هیچ وجه کافی نیست و در صورت عدم وفور تست و  امکان عمومی مردم و موارد مشکوک به انجام تست تشخیصی شیوع این بیماری در استان پهناور و محروم سیستان و بلوچستان بحرانی تر میشود و عزیزان بیتشری از مردم استان فوت میشوند.

مساله غربالگری وسیع مردم نیازمند میزان زیاد تست است که دو مساله دسترسی به میزان کافی و هزینه انها مطرح میشود. با توجه به توان شرکتهای خصوصی در ساخت کیت و ازادسازی سازی صادرات انها به کشورهایی چون المان که بیشترین میزان مصرف کیت بدلیل اتخاذ رویکرد مواجهه فعال و غرابلگری وسیع مردم را دارد خبر از توان کافی داخلی را دارد اما جای سوال است که در نبود دسترسی کافی در مناطق محروم داخل کشور این اجازه صادرات از سوی دولت درست است یه نه ؟ آیا در این شرایط نابرابر و وجود کانون های بحرانی در داخل کشور ترجیح سود اقتصادی بر سود اجتماعی و حفظ جان مردم کشور ترجیح دارد؟وضعیت مناطق  محرومی چون سیستان و بلوچستان و ماندن در سطح مواجهه بیمارستانی بدلیل کمبود تست مساله بازنگری در این سیاست را بصورت جدی مطرح میکند و نیازمند پیگیری مسولین استانی و نمایندگان مجلس است. در بحث هزینه هم اگر دولت توان خرید تضمینی را ندارد (که با توجه به برداشت یک میلیارد یورویی بعید است و مساله تخصیص است نه دسترسی )باید خیرین سلامت و مشارکتهای مردمی و بنیادهای عمومی حمایتی جهت  تهیه میزان کافی

کیت تشخصیص اقدام کنند و همگان برای مهار کرونا نجات همه مردم ایران و چه مناطق برخوردار چه محروم و دسترسی برابر به امکانات تشخصیص و درمان بسیج شوند.

۲۹ ارديبهشت ۹۹ ، ۰۲:۴۹ ۰ نظر موافقين ۰ مخالفين ۰
جهان تیغ

مروری بر نابرابری در سلامت به بهانه شیوع بیماری کرونا

مروری بر نابرابری در سلامت به بهانه شیوع بیماری کرونا

مصاف نابرابر مردم با کرونا

چگونه ویروس اندیشه نئولیبرالیسم ، جامعه و حکومت را در مقابل ویروس کرونا آسیب پذیرکرده است؟

بیماری کرونا به جرات از بزرگترین و بی سابقه ترین چالش های سلامت عمومی کشور در دوران پس از انقلاب است.ویروسی که از سطح زندگی فردی تا ساختارها و نهادها کشور را درگیر کرده است. پاسخ هر یک از این نهادها اعم از دولت ،مجلس ، رسانه ، طبقات مختلف جامعه ، بازار و... قابل بررسی و تحلیل جداگانه است .در این یادداشت به مصاف نابرابر مردم با ویروس کرونا می پردازیم و وجوهی از نابرابری و عقب ماندگی ها در عدالت می پردازیم که توسط ویروس کرونا نمایان شده است.

کرونا در دوران اوج گیری های چالش های اقتصادی بعلل درونزا در ایران رخ داد.توسعه اقتصادی نولیبرال دولتهای متوالی پس از سه دهه با محوریت آزادسازی و خصوصی سازی منجر به شوکهای ارزی و حامل های انرژی و کاهش ارزش پول ملی و قدرت خرید مردم و تورم افسارگسیخته و افزایش هزینه های زندگیو شماف های طبقاتی  شده است که منتج به کاهش سرمایه اجتماعی دولت و نظام  نیز شده است. مسله ای که پس از شوک بنزینی و  وقایع ابان ماه تشدید شد . این کاهش سرمایه اجتماعی پیرو سیاساتهای تورم زا و فقیرسازی احاد مردم و بی توجهی به عدالت خود را در کاهش مشارکت انتخاباتی مجلس و در نیز بی توجهی مردم به هشدار ها و توصیه ها ارشادی دولت برای قرنطینه خانگی و عدم مسافرت خود را نشان داد.

در این بستر ناخوشایند کرونا ورود کرد و توان حکم رانی دولت و مجلس و ساختار اجتماعی و رسانه ای و مدیریتی کشور را به چالش کشید.فارغ از کم و کیف ای چالش ها و پاسخ انها مسله مصاف نابرابر مردم کم تر محل توجه بوده است.نتیجه سالها سیاستگذاری و اجرای سیاستهای در حوزه اقتصاد  ، سلامت ، اموزش ، توسعه و عدالت اجتماعی هویدا شده است و کیفیت زندگی و اسیب پذیری  نابرابر مردم در مقابل کرونا نمایان و قابل بررسی است.

کرونا با نابرابری تشخیص داده شد!

اولین نمودهای نابرابری که در روزهای ابتدایی شیوع ان در ایران

ادامه مطلب...
۲۴ اسفند ۹۸ ، ۰۰:۵۴ ۰ نظر موافقين ۰ مخالفين ۰
جهان تیغ

نماینده خود توسعه است!

نماینده مجلس شایسته کیست؟

طبق شواهد و نتایج انتخابات ها#نماینده_مجلس باید باغیرت و مردمی ، شجاع و بانفوذ با لابی! ، بر منافع منطقه خود بشدت متعصب و پیگیر و بک کن باشد!

نماینده خوب کسی است که بتواند برای شهر و دیار خود 

یک#کارخانه_فولاد 

یک#پتروشیمی

یک#کارخانه_سیمان

یک#منطقه_آزاد یا ویژه اقتصادی

یک خط مستقل راه آهن و بزرگراه

یک فرودگاه

یک دستگاهMRI 

ادامه مطلب...
۰۳ بهمن ۹۸ ، ۰۳:۰۳ ۰ نظر موافقين ۰ مخالفين ۰
جهان تیغ

تنش آبی، نتیجه مدل توسعه نئولیبرالی

پس از سه دهه اجرای بسته اقتصادی تعدیل ساختاری (به‌عنوان نسخه محوری توسعه کشور) توسط دولت‌های متوالی، شاهد تبعات اقتصادی، اجتماعی و زیست‌محیطی این نسخه نئولیبرالی هستیم. یکی از این تبعات، بحران آب است. راهکار حل این بحران نیز مانند سایر نسخه‌های نئولیبرال‌های وطنی، ریاضتی است و فشار متوجه عامه مردم به‌ویژه بخش کشاورزی و در نتیجه جامعه روستایی کشور است؛ جامعه‌ای که در طول سه دهه توسعه اقتصادی، بیشترین ضربات را از نسخه‌های نئولیبرالی چون شوک‌درمانی و تورم‌های منتج از آن تحمل کرده و در سکوت با عواقب آن گریبان‌گیر است؛ عواقبی چون فقر، بیماری و مهاجرت از روستاها و حاشیه‌نشینی.

ادامه مطلب...
۰۳ بهمن ۹۸ ، ۰۲:۵۲ ۰ نظر موافقين ۰ مخالفين ۰
جهان تیغ

فرصت تاریخی یا فرصت سوزی تاریخی؟

طی سه دهه پس از جنگ تحمیلی، سه دولت با ادعای تحول اقتصادی تجربه مشترکی به جا گذاشتند. سه جراح اقتصادی که ابزار نامناسبی برای نیّات خوب خود انتخاب کردند، اما نتیجه، قصابی اقتصادی بود.

تجربه و نتیجه مشترک هر سه دولت از اجرای سیاست‌های نئولیبرالیسم اقتصادی، با محوریت آزادسازی اقتصادی و خصوصی‌سازی و شوک‌درمانی (آزادسازی قیمت‌های کلیدی: ارز و حامل های انرژی) در اقتصاد بیمار و ضدتولید و دلال‌محور کشور، تورم افسار‌گسیخته،گرانی و بی‌ثباتی اقتصادی، همراه با تبعات اجتماعی، فرهنگی و سیاسی بود.

چرا این دولت‌ها با گفتمان‌های متفاوت سیاسی و حتی مخالف، نتیجه مشترکی به بار آوردند؟

ادامه مطلب...
۰۳ بهمن ۹۸ ، ۰۲:۳۹ ۰ نظر موافقين ۰ مخالفين ۰
جهان تیغ

مخاطرات تعدیل اقتصادی یا اجماع واشنگتن

مجموعه‌سیاست‌هایی که طی سه دهه گذشته توسط دولت‌های متوالی اجرا شده است، در ادبیات اقتصادی به نسخه واحدی به‌نام تعدیل ساختاری یا اجماع واشنگتن (Washington Consensus) شناخته می‌شود.

حال مساله این است که عمده‌ کشورهایی که به‌عنوان بیعت‌کنندگان و اجراکنندگان این بسته سیاستی سه دهه قبل آن را اخذ و اجرا کردند، پس از اجرا و شکست و بحران‌آفرینی این سیاست‌ها، از آن خارج شدند و درواقع اجماع را فسخ کردند و وارد ادبیات جدیدی از توسعه اقتصادی و نسخه تجدیدنظر شده و متفاوتی به‌نام پساواشنگتن شدند و از تجویزات نهادهای ظاهراً بین‌المللی واقع در واشنگتن و باطناً تحت سلطه و نفوذ و مدیریت آمریکا چون صندوق بین‌المللی پول، بانک جهانی عبور کردند. اما دستگاه اجرایی کماکان و شاید به جرات بتوان گفت به‌تنهایی! و وفادارانه! و متعصبانه! در اجماع واشنگتن باقی مانده است!

ادامه مطلب...
۱۴ شهریور ۹۸ ، ۰۱:۵۶ ۰ نظر موافقين ۰ مخالفين ۰
جهان تیغ

نتایج انتخابات،نتیجه مدل توسعه نئولیبرالی

هم اکنون شاهد دوران تلاقی#لیبرالیسم_ایرانی و #کاپیتالیسم_ایرانی هستیم.از نظر راهبردی لیبرالیسم مهمتر و موثر تر از سرمایه داری است.در واقع جاده صاف کن ورود#کاپیتالیسم است.ولی در ایران بعد از انقلاب #توسعه ابتدا با کاپیتالیسم شروع شد و و بخشی از نتایج ادوار مختلف انتخابات تبعات این ورود بود:

🔹پایان#جنگ_تحمیلی همزمان با رخدادی بزرگ بود:شوروی فروپاشید و#کمونیسم به موزه رفت و لیبرالیسم مدعی پایان تاریخ شد

ادامه مطلب...
۲۶ آبان ۹۶ ، ۱۴:۰۷ ۰ نظر موافقين ۰ مخالفين ۰
جهان تیغ

پوپولیسم نئولیبرالی:واگذاری اقتصاد به مردم

از کلیدی ترین شاخص های#پوپولیسم و عوام فریبی دولت های #توسعه گرا در ایران[#سازندگی. #اصلاحات.#اعتدال] کاربرد و استفاده آنها از کلمه "#مردم" است.دولتهایی که البته خود را ضدپوپولیست میدانند.

🔹سپردن #اقتصاد به مردم از شعارهای اصلی این دولتها است.در کنار شعار دولت کوچک و حداقلی و کاهش تصدی گری دولت در اقتصاد و ...که از اصول سیاستهای #نئولیبرالی است. که در #مناظرات صراحتا توسط رییس دولت تکرار میشد.اما در عمل یک شعار پوپولیستی است و کاملا ماهیتی نئولیبرالی دارد.
سکه ای دو رو. دولت در #بازار دخالت نکند و البته اکثریت مردم نیز هم نباید دخالت بکنند فقط اقلیت سرمایه دار جامعه.

ادامه مطلب...
۲۶ آبان ۹۶ ، ۱۴:۰۳ ۰ نظر موافقين ۰ مخالفين ۰
جهان تیغ

استمرار توسعه سکولار ، نگاهی به محتوای مناظرات انتخابات ریاست جمهوری

تفکر و مدیریت سکولار بشدت بر محتوای مناظرات سایه انداخته بود.همه بسان تکنسین های توسعه جهان سومی بهم ایراد فنی میگرفتند.نسخه جدیدی در کار نبود.نسخه ای که ادعا کنند با نسخه توسعه مدرن متفاوت و مبتنی بر الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت باشد.

هیچکدام از کاندیداهای اصلی اشاره ای به بانکداری ربوی و گسترش مال حرام توسط نظام بانکداری فعلی نکرد.خطر این جنگ با خدا که ظاهر و باطن جامعه را نابود میکند و جامعه را قطعا به هلاکت میرساند گوشزد نکرد.اگر اشاره اقای میرسلیم نبود هیچ نامی از این معضل خانمان سوز طی ساعتها صحبت کاندیدها برده نمی شد.چون در اقتصاد مدرن حلال و حرام بی معنی است و حرص و ربا مفید و مشروع است و فلسفه اقتصاد مدرن بر کسب حداکثر سود و لذت و نفع فردی و دنیاپرستی است.
حتی در مقام تکنسین و راهبر توسعه مادی و ایراد گیری فنی در احصا عوامل اصلی و فرعی زحمت و دقتی در کار نبود.

ادامه مطلب...
۲۶ آبان ۹۶ ، ۱۳:۳۹ ۰ نظر موافقين ۰ مخالفين ۰
جهان تیغ