تاملاتی بر نام گذاری سال به نام اقتصاد مقاومتی:تولید و اشتغال / بستر ها و چالش ها

چند مسئله در رابطه با نام گزاری سال جدید قابل طرح است. نام گزاری سالها سنت حسنه و ابتکاری رهبر انقلاب اسلامی برای جهت دهی و هدایت کلان دولت و ملت و رسانه به سمت پیشرفت است. رهبری سیاست گذار کلان نظام است و به  تفضیل رساندن سیاستها در حیطه وظایف ایشان نیست. دولت و مجلس وظیفه تبدیل این سیاست های کلان به سیاست های خرد و اجرایی و تنظیم قوانینی حمایتی  منتج از لحاظ کردن این سیاست ها را دارند. 

رهبر انقلاب اسلامی چندسال است که مسله اصلی و در الویت کشور را اقتصاد میدانند و طی چند سال گذشته بدلیل عدم حصول نتایج مورد نظر بر مسله اقتصاد توقف و تاکیید می کنند.

عناوینی نام گذاری شده در سالهای اخیر بویژه از سال 88 فضایی اقتصادی دارند: اصلاح الگوی مصرف ، همت مضاعف، کار مضاعف ،  جهاد اقتصادی ، حماسه‌ی سیاسی و حماسه‌ی اقتصادی ، اقتصاد و فرهنگ، با عزم ملی و مدیریت جهادی ، کار و سر مایه ایرانی ، اقتصاد مقاومتی اقدام و عمل و امسال اقتصاد مقاومتی :تولید و اشتغال. 

توقف در اقتصاد و تاکیید بر اجرای اقتصاد مقاومتی و باز پرهیزدادن  از شعار و تاکیید بر اقدام و عمل محل تامل است و امسال نیز در شرح و توضیح تفضیل اقدام و عمل مسله اشتغال و تولید را بعنوان جهت گیری کلان کشور مطرح کردند. در حالی که سالهای گذشته نیز ما سال حمایت از سرمایه و کار ایرانی و اقتصاد مقاومتی و اقدام و عمل را داشتیم. 

وقتی علی رقم تاکیدات ایشان در اقدام و عمل و صحنه اجرایی کشور و بدنه کارشناسی و مدیریتی با وجود گذر سالها ، سیاست ها و برنامه های ناکافی در حمایت از تولید ، اشتغال و کار و سرمایه ایرانی و اقتصاد مقاومتی شاهد هستیم مجبور به ورود به بدیهیات می شویم. بی تردید همه جامعه و حتی مسئولین در شعار بر حمایت از تولید و اشتغال به عنوان مسئله ای بدیهی و عقلانی صحه میگذارند . که فقط تنها مسئله مورد نیاز را حوزه تببین برنامه  و تنظیم قوانین و تزریق بودجه و اجرا و رفع موان  مطرح باشد.ولی در طول این سالهای اعلام اولویت اقتصاد در راس مسایل شکور بدلیل کم کاری نخبگان و کارشناسان و بدنه دولت و مجلس و رسانه بار اصلی روشنگری ها و از کلان به جز بردن سیاست ها باز هم بر عهده شخص رهبر انقلاب اسلامی است.

مسئله حمایت از تولید و اشتغال داخلی با اینکه بدیهی نمود می کند ولی در بیرون قاب رسانه و تریبون های عمومی و نطق های انتخاباتی و تبلیغاتی و عمومی  در جایی خصوصی تر به نام فضای اکادمیک و دانشگاهی رد میشود!

از گورخواب سیستانی تا گورخواب تهرانی!

۱.اگر گور خواب #تهران و حومه باشی حداقل این بخت بلند را داری که یک فریم از عکاس خبرنگار مستند اجتماعی یک روزنامه یکشبه تو را به سوژه وا اسفای ملی تبدیل کند و عالی ترین مقام اجرایی کشور یعنی رییس جمهور و معاون و رجل سیاسی و فعالین فرهنگی و سلبریتی ها و روشنفکران و هنرمندان و میلیونها نفر بواسطه شبکه مجازی برایت احساس شرم ساری کنند.

۲.ولی گور خواب سیستانی و زاهدانی باشی. حتی اگر سالها قبل خبرنگاران و عکاسان از گورخوابی و غارنشینی هایت آلبوم عکس هم منتشر کرده باشند آب از آب تکان نمی خورد.نه در حد شرم ساری محله و شهر هم نیستی چه برسد به مایه شرمساری ملی و شروع اقدامات ضرب العجلی برای نجات و کشیدن دست نوازشی و ماله کشی قضیه. نه وااسفایی داری نه بهت و حیرت.نه مسئولی برایت تاسف خورد نه سلبریتی آه کشید. نه شبکه استانی عربض و طویل رسانه ملی تلنگر خورد.

انقلاب اسلامی و هم آوردی با نئولیبرالیسم

۱.بخش مهمی از #تاریخ#اندیشه و تفکر معاصر کشور از قبل #انقلاب تاکنون در مواجعه با دو ایسم از دستگاه عقلانیت مدرن غربی سپری شده است.#مارکسیسم و #نئولیبرالیسم.

۲.از زمان ظهور و بروز انقلاب های مارکسیستی در بلوک شرق جهان و تسلط بر یک سوم کشورهای جهان و گسترش سریع و شتابان و انقلابی و خونین در بخش اعظمی از جهان اعم از شوروی و چین و کره و کوبا و اروپای شرقی امواج این تلاطم گسترده فضای فکری و اجتماعی کشور را بشدد مورد تاثیر قرار داد و جمعیتی از مردم در قالب حزب توده و روشنفکران گرایش به این تفکر و ایسم جدید پیدا کردند.
و البته جانی ترین گروه کشتار خلق به نام مجاهدین خلق بر پایه مارکسیسم تاسیس و به جذب هزاران نفر دانش آموز و #دانشجو ایرانی پرداخت و دست به کشتار هفده هزار نفر از مردم برای ایجاد جامعه بی طبقه و کمونیستی مارکسیستی زد.گروه های مارکسیستی مشابه در #ترکیه و کلمبیا نیز با همین ارقام دست به کشتار مردم خود زدند.البته رکوردار کشتار در مهد انقلاب های مارکسیستی و متعلق به #روسیه با چند میلیون کشته است.

رسانه و محتوای آگاهی عمومی

۱.محتوای اگاهی عمومی چقدر مهم است؟که معلم ها دانشجوها کارمندان کشاورزان و همه اقشار باسواد جامعه متناسب با پیچیدگی های جهان و جامعه امروز دغدغه کسب اگاهی و قدرت تحلیل و مطالبه داشته باشند؟بویژه دانشجویان.آیا لازم نیست افراد تحصیل کرده مانند دانشجویان فنی مهندسی و علوم پزشکی بعد اتمام تحصیلات مختصری جامعه شناسی.جریان شناسی فکری معاصر کشور و جهان .فهم جهان متجدد و مدرن.فلسفه . سواد رسانه و اندیشه سیاسی و... بدانند؟همه این مطالب فرهنگی و سیاسی و اقتصادی دارای سطح عمومی و تخصصی است که مدنظر سطح عمومی و پایه و اصول و کلیات است جهت قدرت تحلیل است.

هر کس حق الناس بر گردن دارد برگردد// جامعه ، مسئولین ، رسانه و دانش آموزان تیزهوش محروم

"اوّلاً نخبگان -بخصوص جوانان نخبه- هدایای نفیس الهی هستند به یک ملّت و یک کشور. همه‌ی کشورها از چنین هدایایی، با این حجم، با این گستردگی، با این عدد فراوان برخوردار نیستند. این یکی از خصوصیّات کشور ما است که در آن استعدادهای انسانی، با کیفیّت خوب و کمّیّت فراوان وجود دارد؛ این جزو خصوصیّات کم‌نظیر کشور ما است؛ این یک هدیه‌ی الهی است، هدیه‌ی بسیار نفیس و باارزشی است. نتیجه این است که مسئولان کشور بایستی این امانتها را گرامی بدارند، حفظ کنند، چون این هدیه امانتی است در دست مسئولان؛ از بنیاد نخبگانو شورای عالی انقلاب فرهنگی بگیرید، تا وزارت آموزش عالی و بهداشت‌ودرمان و آموزش‌وپرورش و بقیّه‌ی دستگاه‌های دولتی که ارتباطی با نیروی انسانی و با نیروی جوان میتوانند داشته باشند؛ اینها در دست آنها امانتند. امانت نفیس را باید خیلی مراقبت کرد؛ برای حفظ آن، و آن‌وقتی که این امانت قابل رویش و افزایش است، برای رویش و افزایش آن باید احساس مسئولیّت کنید"(بیانات مقام معظم رهبری در دیدار نخبگان علمی جوان/27/7/95)

1.استان سیستان وبلوچستان نیز به مانند هر جامعه انسانی از سرمایه انسانی جوانان نخبه و باهوش و بااستعداد بی بهره نیست.اما محرومیت استان مسیر کشف ، رشد و شکوفایی این استعدادهای انسانی را پرچالش تر از سایر استان ها کرده است.در استانی که

دانشگاه گلخانه ای و آبیاری با نفت

وزیر کشور در جریان سفر به استان سیستان و بلوچستان در یکی از سخنرانی های خود پس از بازدید میدانی از منطقه صحبتهای قابل تاملی اظهار کردند: "با فاصله گرفتن ده دقیقه از زاهدان با سطح زندگی و امکانات زندگی شصت ،هفتاد و صد سال قبل مواجهه می شویم.در جایی که دویست و پنجاه هزار نفر زندگی که در استانداردهای صد سال قبل زندگی میکنند.ما بعنوان حکومت ما بعنوان دانشگاه یان که دور هم جمع شدیم در مقابل این مردم چه پاسخی داریم که بدیم. علم برای پاسخگویی به مطالبات و نیازهای مردم است. برای حل مسایل و مشکلات است. علم برای علم نمیخونیم. اگر واقعا علم برای علم میخونیم پس در کتابخانه و خانه بنشینیم و ادعا نکنیم که چرا به ما کمک نمی کنیم. اصلا علم یشرفتش متناسب با قدرت پاسخگویی و انطباق با نیاز مطالبات بوده است."

سخنان صریح ایشان محل تامل است.چرا ایشان پس از بازدید از منطقه اینقدر متعجب شدند؟
چرا از دانشگاه یان سوال کردند؟چه تناسبی بین محرومیت منطقه و دانشگاه دیده اند؟ آیا در واقع بی تناسبی حجم محرومیت و وسعت و آوازه دانشگاه های منطقه را گوشزد می کنند؟

کشف شبکه مدلینگ، کشف عصر جدید!

خبر متلاشی شدن شبکه مدلینگ در زاهدان قابل تفکر ودرنگ است و سوالات فراوانی را مطرح میکند.ایجاد شبکه مدلینگ به این وسعت در مرکز استانی که افکار عمومی آن را به عنوان محروم ترین استان کشور چگونه توجیه پذیر است؟ زیر پوست شهر این مرکز استان چه خبر است؟ آیا هویت و فرهنگ سنتی جای خود را به هویت و فرهنگ جدیدی می دهد؟ و این خبرها نشانه های آن تغییر نسل است؟ آیا نشانه غفلت از ظهور طبقه متوسط شهری در کلان شهر استان با گرایشات فرهنگی مدرن و سکولار ندارد؟آیا این مسله را نگارنده در حال بزرگنمایی و اغراق است؟ آیا تغییر فرهنگی نسل جدید ( موسوم به دهه هشتادی ها) که بافت اجتماعی آینده کشور را در تشکیل می دهد و هم اکنون همه فضاهای شهری کلان شهرهای ایران را تحت تاثیر قرار داده است در استان ما و تنها کلان شهر آن بی نمود و نشانه است؟آیا نشانه های این تغییر فرهنگی این اعمال مجرمانه و کشف شبکه مدلینگ است یا به جای آن فقط لازم است سر بلند کنیم و نگاهی به اطراف بیاندازیم

عبرتهای تجربه هفتاد ساله برنامه ریزی توسعه در ایران

1.تجربه هفتاد ساله برنامه ریزی توسعه در ایران داستان غم انگیزی است.از اولین برنامه توسعه در سال 1327که توسط مستشاران خارجی طی چهارماه  نوشته شد تا برنامه ششم که امسال پس از یک سال تاخیر تحویل مجلس شد.[مجموعا ده برنامه].حجم ایرادات و تناقصات و حتی خطرات[امنیتی]برنامه ششم پستی جداگانه می طلبد.

2.برای مسیر آینده باید از این تجربه هفتاد ساله سوال جدی کرد که چرا در این هفتاد سال با انبوهی از درآمدهای نفتی متوسط موفقیت برنامه ها فقط35درصد بوده است؟
چرا متوسط عمر مدیریت رییس سازمان برنامه بودجه فقط دوسال بوده است؟چرا دوبار انحلال و ادغام داشته است؟اکنون برنامه با تاخیر یکساله ارایه شده.دولت قبلی اگر برنامه را اجرا نمیکرد دولت کنونی از ارایه برنامه و تدوین برنامه اکراه دارد.برنامه هایی که با مبانی نظری و اجرایی غربی نوشته شده و محور برنامه توسعه اقتصادی است. نه توسعه فرهنگی یا حتی اقتصاد مقاومتی و البته در اجرای همین برنامه های ترجمه ای و نسخه های عاریتی کند و ناتوان است. چه برسد نسخه نویسی براساس الگوی ایرانی اسلامی پیشرفت چراکه به گفته نوبخت رییس سازمان برنامه و بودجه اصلا چنین الگویی وجود ندارد![گفتگوخبری]
3.دولت فعلی دولت مذاکرات بود و وعده ها و برنامه های صد روزه تحول و تغییر همه دود شد و به هوا رفت.برنامه تدبیر اقتصادی نداشت.دولت امید به بیرون کشور با امتیاز دادن به اروپا و جنوب شرق بود.[دکتر راغفر و عزتی]چرا؟

هر کس حق الاناس به گردن دارد برگردد/جامعه ،مسئولین، رسانه و حق الناس معلولین

۱.در روزهای اوج عزاداری های محرم یعنی عاشورا و تاسوعا که جمعیت کثیری از مردم به اجتماعات و هییت های عزاداری می پیوندند حضور قشر خانه نشینی از مردم در میان جامعه بیش از سایر روزها قابل توجه بود.عزادارانی دردمند تر از بقیه.چون معلول هستند.و زندگی این جهانی را حداقل از منظر ما تلخ تر از بقیه سپری میکنند.
۲. ده درصد جامعه ایران به معلولیت های خفیف تا شدیدی مبتلاست. در استان سیستان و بلوچستان نیز حدود 24000معلول وجود دارند که نیمی از انها فلج مغزی و حدود بیست درصد جسمی حرکتی و ده درصد ناشنوا و هفت درصد نابینا هستند.

تقریبا معادل یک شهر بیست هزار و پنج نفری در استان معلول وجود دارد .

رسانه و حکومت فریب

سه اهرم تطمیع، تهدید،تحمیق .وسایل حکومت های شیطانی و غیرالهی با محوریت اعمال فریب مردم هستند(1)در حکومت یزید و طبقه اشراف حامی ارزش های دنیوی [الیگارشی:سلطه اقلیت ثروتمندان و اشراف صاحب نفوذ]بوسیله این اهرم ها نخبگان و عوام جامعه را طوری فریب داد که به جنگ و شهادت امام حسین(علیه السلام)بفاصله چند سال از فوت پیامبر اقدام کردند.

فریب بوسیله تطمیع مانند وعده حکومت ری به عمر سعد یا رشوه و خرید همه سرداران امام حسن علیه السلام برای ترک و خیانت به ایشان و حتی همسر ایشان توسط معاویه.
فریب بوسیله تهدید چون شایعه نزدیکی یورش نزدیک لشگر عظیم شام به کوفه یا مجازات یاری امام حسین علیه السلام.
فریب بوسیله تحمیق عوام چون خروج امام حسین و ارتداد ایشان بعلت عدم بیعت با یزید.
در هنگام شهادت امام علی علیه السلام نیز تحمیق و قدرت تبلیغاتی چنان بود که گفتند مگر علی نماز میخوانده؟!

۲.در پست قبل کارکرد تحمیق و بی خبر و جاهل باراوردن مردم جامعه توسط رسانه های امریکا [با مالکیت زرسالاران یهود]برای جامعه امریکا ذکر شد.
رسانه ها و مدیا متعلق به طبقه الیگارشی جهانی است و وظیفه تحمیق مردم جهان بر عهده دارند.
تهدید و تطمیع الیگارشی جهانی بر اندک جوامع مقاوم نیز بر اساس پروتکل ها و قوانین سازمان های جهانی طی روند جهانی سازی و تهاجم و اشغال نظامی کشورهای ضعیف تر انجام میشود.